עמוס עוז פרסם אתמול מאמר שהופיע בעמוד הראשון של ידיעות אחרונות בו הוא מסביר מדוע אסור ל"צעוד" לתוך עזה.
אני לא כל כך מבין מדוע העובדה שהוא זכה לאחרונה בפרס של מיליון דולר או העובדה שהוא סופר מצליח אמורה לתת לו במה כדי להתבטא על עזה.
אני לא כל כך מבין מדוע העובדה שהוא זכה לאחרונה בפרס של מיליון דולר או העובדה שהוא סופר מצליח אמורה לתת לו במה כדי להתבטא על עזה.
ממה שכתוב במאמר שלו ניתן לראות שעוז פשוט מסלף, ביודעין או בטעות, עובדות בסיסיות. לדוגמא: עמוס עוז טוען שגם שכשצה"ל שלט ברצועת עזה נורו קסאמים. הבעיה היא שמספר הקסאמים שנורה בשנה היה בממוצע כ-15% ממה שיורים היום. גם איכות הנשק של החמאס עלתה בצורה דרסטית. עוד שגיאה שלו היא הטענה לפיה פלישה תרע את מצבה של ישראל מבחינה תדמיתית. מחקר שנערך באוניברסיטה העברית בסוף שנה שעברה מוכיח שלאחר ההתנתקות הורע מצבה של ישראל -אולי "התחברות" תשפר את המצב.
בכל מקרה אני ממליץ לקרוא את המאמר של יחיאל לייטר בנושא: "5 תשובות לעמוס עוז".
בכל מקרה אני ממליץ לקרוא את המאמר של יחיאל לייטר בנושא: "5 תשובות לעמוס עוז".
תמונה באישור של הצלם Mariusz Kubik
